Obama Administration to lift ban on immigrants/travelers with HIV/AIDS

President Obama, while signing legislation yesterday that extends taxpayer funding of medical care and treatment to people with HIV, announced the final steps to lifting a ban on those entering the US with HIV/AIDS.  Guess we will be taking care of more of the world’s HIV population right here.*   From the Boston Globe:

WASHINGTON – President Obama said yesterday that the United States will overturn a 22-year-old travel and immigration ban against people with HIV early next year.

The order will be finalized on Monday, Obama said, completing a process begun during the Bush administration. The United States has been among a dozen countries that bar entry to travelers with visas or anyone seeking a green card based on their HIV status.

This next section of the article is inaccurate because refugees with HIV have been allowed entry.  The reporter should have used the word ‘immigrants’ instead of ‘refugees.’

The law effectively has kept out thousands of students, tourists, and refugees and has complicated the adoption of children with HIV.

Those countries still banning people with HIV/AIDS are as follows.  I wonder at the accuracy of the list.   Do Iran and Syria, for example, let in people with the disease? 

The 11 other countries that ban HIV-positive travelers and immigrants are Armenia, Brunei, Iraq, Libya, Moldova, Oman, Qatar, Russia, Saudi Arabia, South Korea, and Sudan, according to the advocacy group Immigration Equality.

I don’t have the time, but if you are interested you might want to visit Immigration Equality and see if you can find any mention of the list.

* The Bush Administration is credited with spending a lot of money in Africa to fight HIV/AIDS, but I just talked with a young man in my town who spent 2 years in Africa recently with the Peace Corps.  He said the Africans in his area of Africa refused the condoms because they believed they were contaminated with the AIDS virus and that it was a US plot to infect them.   Consequently, his Peace Corps compatriots who were assigned to work on HIV/AIDS had nothing to do.

Coltan and Beyoncé

• Vinny Del Negro: least confident looking NBA coach ever? Is Rajon Rondo really this good? How long before this is his team? How long until he’s better than Chris Paul? Is this a good game?
• How do I compare to Isaac Newton? Should I care? (HT to Gravity and Levity)
• How many different objects should have better sourcing? In what markets will this have an effect?
• How important is tone for credibility? What would I do differently? (HT to Megan McArdle)
• What does this tell me about art? Do I care yet? Why am I so routinely disinterested in painting in particular?
• Is it ok that I’m absolutely giddy about this? Seriously, coolest thing I’ve seen all day.
• I’m actually really excited to see what, if any, data comes from this. What will that data tell us about governance in Kenya? Social capital?
• I think Easterly asks this one better than I can. But really: if displacement isn’t going to occur (and it isn’t), shouldn’t we be hoping private models are more readily adopted by governments? How do you encourage that?
• If I consider The Wire to be the best show I have ready access to, should I prioritize repeat consumption of it over new consumption of How I Met Your Mother, which is also excellent?
• Given my generally high opinion of people I dislike, should I be more concerned about poor judgment, excess optimism, or jealousy as factors? Is there an ideal equilibrium here, when taking into consideration motivation as a goal?
• If one suffers from hypochondria, does one also have a higher-than usual demand for empathetic associates? Does this reduce or improve your own empathy? Depending on the answer, does this mean I should encourage my own typically-suppressed hypochondriac tendencies? How does this affect career choices?
• Why doesn’t this system work better? Should I be concerned it has the Cowboys 11th?

High Noon

High Noon was a 1952 Western starring Gary Cooper and Grace Kelly. It was iconic in its day. The marshall of Hadleyville, NM, who has just quit, plans to live as a storekeeper with his newly-married quaker wife, and is awaiting his replacement the following day, when he suddenly hears that Frank Miller, a man he has put away, has just been released from prison and is on the noon train to meet three hired killers and kill Kane.

Kane goes to the saloon, the church, the stores, the people’s houses, but no one will join a posse to fight Miller. Each has a good excuse. Finally Kane faces Miller and his gang all alone and, by wiles, takes down each of the four outlaws. (No, his quaker wife shoots one of them.)

Perhaps a month or two before disclosure of the ET presence, an event which will turn the tables for the dark, the dark appears to be doing its level best to take down the new marshall in town, Barrack Obama. 

We are approaching High Noon and Marshall Barrack Obama is running out of deputies.
Most of the battles that are going on we know nothing about. How Obama is approaching them, we can only surmise.

I’d like to tell you of one that you may not be aware of.

Gen Gene Renuart, Commander of Northern Command and NORAD, was addressing a gathering in 2007:

NORAD and NORTHCOM, by their nature, are both in the business of anticipating events,” Renuart said. “In the case of a man-made threat, yes, we work to prevent and defeat attacks.
But in natural disasters and other non man-made events, we need to be able to assume that they may occur, to prepare for the consequences that they may bring and to be prepared to respond to that in a way that supports our nation. (1)

Indeed, one of the events that Renuart helped predict and produce was 9/11, where, on Renuart’s watch, NORAD stood down and launched not a single timely fighter to intercept the hijackers but instead planned for and executed an air-defence drill that bled America’s fighters off to Canada.

NORAD was a department of NORTHCOM.

NORTHCOM’s anticipation of events has made it the spearhead of numerous exercises to coordinate responses to a second 9/11. None of the plans to launch a new 9/11 were permitted by the galactic, the same ones who are now neutralizing the vaccine.
NORTHCOM has also anticipated what to do in case of a pandemic.

We need to remember some common things about 9/11 and pandemics, the most important being that they were both inside jobs. Thus Renuart was a probably key actor not only in anticipating what response would be necessary but in designing the operations themselves.
What you may not know about pandemics is their relationship to a shady plan to make the United States one with its neighbours, Canada and Mexico, through the staging of a pandemic.

This has been largely forced down Canada’s throat, by creating a hawkish American business community in Canada who then provided the energetic calls for a North American Union. Few Canadians want it. Even fewer know about it.

Most Americans, and very few Canadians, are familiar with the “Security and Prosperity Partnership” (SPP) that links the United States, Canada and Mexico.

Since there is no terrorist threat to begin with, since the terrorist threat is simply an invention of the New World Order to extend its control on the road to global domination, the SPP outlined exactly how that was going to be accomplished.

The SPP contained clauses that said either country could “come to the assistance of” (read: invade) the other in the event of a terrorist attack or a pandemic.

Now picture to yourself Canadian troops boarding trucks and buses from Base Petawawa = and driving down to help Chicago when the Sears Center is bombed by the NWO or a pandemic breaks out in Boston. Maybe they would hand out sandwiches and hot coffee.

But picture to yourself the American response if the NWO sets off a bomb in the Montreal subway, which they could do since the same security company that manned the WTC also watches over the Montreal subway.

Or if a pandemic breaks out in Canada.

Well, under the SPP, United States forces could stream into the country and “secure” it against the “terrorist threat” or a “breakdown” in public order caused by an NWO-created pandemic. Canada would become part of a “North American Union” before it awoke the next morning.

The U.S. pandemic response was placed entirely under U.N. agencies, and took it outside of U.S. control. None of this was presented to Congress for over sight or approval. It probabaly was never even circulated in Canada except in NWO circles.

Certainly I heard nothing about it till way after the fact.

The SPP plan for avian and pandemic influenza announced at the Canadian summit last week embraces the international control principles Bush first announced to the U.N. in his 2005 International Partnership on Avian and Pandemic Influenza declaration.

The SPP plan gives primacy for avian and pandemic influenza management to plans developed by the WHO, WTO, U.N. and NAFTA directives – not decisions made by U.S. agencies. …

Moreover, the SPP plan openly acknowledges, “The WHO’s international guidance formed much of the basis for the three countries’ planning for North American preparedness and response.”

{World News Daily] previously reported NORTHCOM has been established with a command center at Peterson Air Force Base, tasked with using the U.S. military in continental domestic emergency situations.

WND also has reported President Bush signed in May two documents, National Security Presidential Directive-51 and Homeland Security Presidential Directive-20, which give the office of the president extraordinary powers to declare national emergencies and to assume near-dictatorial powers. (2)

OK, let’s stop the film.

The people who brought you 9/11 are now bringing you the pandemic. They have a plan that allows American troops into Canada and Mexico in the event of the breakout of a pandemic, which they themselves would produce, and at the behest of a U.N. agency, WHO, which is headed by Dr. David Nabarro, who turns out to be “certain there will be another pandemic sometime.”

Nabarro stressed at the press conference that he saw as inevitable a worldwide pandemic influenza coming soon that would kill millions. (3)

How could he see it as inevitable unless he is privy to the plans underway to launch the next NWO pandemic?

So now we have Gen Gene Renuart, who headed NORTHCOM and NORAD during 9/11 and during the exercises for preparedness for a second 9/11, all of them NWO creations, working with Dr. David Nabarro of WHO, who sees a new pandemic as inevitable, to develop and implement a response to the “expected” next pandemic, which is now here.

So against these killers, which is what they are, the lone marshall, Barrack Obama stands. He knows he has the backing of many top military officers in the Navy. Some American forces have actually mutinied against being sent to invade Iran. Many soldiers everywhere are probably ready to lay down their guns.

He has the backing of the Earth allies and the galactic and spiritual hierarchy.

But the white hats, unlike the dark hats, obey the law. They need to collect evidence on the bad guys before they bring them to justice at The Hague.

There isn’t going to be a shootout in the middle of town.

But wouldn’t it be a good thing if Barrack Obama declared a “national emergency” over the very pandemic that the NWO has negotiated with Canada and Mexico and whose triggering they have invested in an ally, Dr. Nabarro of WHO.

Granted that the old scenario of taking over Canada and Mexico and becoming a mega-superpower is not doable, how about a little martial law in the U.S. under REX84,(2) and sending a few regime opponents to FEMA camps?

Would that no smoke out Renuart and Nabarro? Would the fact that Obama is assuming greater powers over the military over the issue of a pandemic not force Renuart and others to say what their plan is and have its lack of consctitutionality exposed and its real intent be made clear, especially when the galactics and Earth allies are able to prove that the pandemic in the first place is a false-flag operation?

And how better could President Obama foil this scheme and take power away from NORTHCOM and NORAD and WHO than by declaring a national emergency around the pandemic itself and then concentrating executive and military power in himself rather than in Renuart and Nabarro.

Now I don’t say that this scenario is accurate. I don’t say this is what’s happening. It is only a surmise of the kind of unfinished business Marshall Obama has on his plate which he cannot avoid tackling and may have to do head on.

So declare a “national emergency” on exactly the grounds the cabal already has military plans in place on and then assume enhanced powers over the military that can be used to defang them.

I think it is an example of the kind of chess game that Obama is obliged to play to outsmart the NWO in these hours before the High Noon of disclosure.

In High Noon, none of the townsfolk would help Marshall Kane. But I am going to help Marshall Obama. No, I don’t understand all he is doing, but he has our interests at heart, he has laid out his vision many times, and we have heard many of the galactics and spirits say that he is the man to lead us into the Golden Age.

So I can tell you that for my two-bits worth, I will be standing beside the marshall when the noon trains rides into town. Whoever he has to fight off, I will help him fight them off, whether I know what is happening behind the scenes or not because I trust the man.

He has dealt with us honourably. He has a health-care vision which includes us. He has taken on this very difficult role of playing both sides until he can trap the black hats. He is risking his life to disclose the presence of the galactics and further the agenda of the 2012 scenario.

Disclosure will trap the black hats and rob them of their power base – a terrified population.
My job is to lend Obama my support until disclosure happens and the role of the NWO becomes a matter of public knowledge. Then my role is to explain to newly-awakened people what has been going on all along.

I’d love to have company, but I will carry out that role alone if I have to.

Namaste,

Steve

Footnotes

(1) Gen. Gene Renuart, addressing an audience of approximately 700 military and civilian space industry representatives April 11 at the 23rd National Space Symposium, reported by U.S . NORTHCOM News, April 13, 2007, at http://www.northcom.mil/News/2007/041307.html .

(2) Jerome Corsi, “Bush’s SPP power grab sets stage for military to manage flu threats. U.S. under U.N. law in health emergency,” Global Research, Sept. 2, 2007, at http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=6670

(3) Ibid.

Fall of the Republic HQ full length version

And by the way, Alex Jones has said for years that its the global elite, in fact he says the word “global elite” during every broadcast.

The global elite, through their shills like Rothkopf are even bragging about it, and their new world order. You can search for Gordon Brown’s TED talk here on YouTube and listen to him describe in great length his plans for a one world army, bank, and development organization. The government is a proxy between the people and the elite.

Market Outlook 10/27/09

IN MY OPINION - The market has already crested, and is beginning to roll back. Several stocks have already started their downward cycle, shifting from BULLISH to BEARISH.  Check the stocks listed below. (Also, see the DISCLAIMER at bottom of text.)

Tuesday, Oct 27, 2009  (U.S.  7AM EDT)

Based on yesterday’s closing bell, hypothetically, IN MY OPINION, the following Dow stocks have entered SELL Signals using my criteria – and are ICE COLD :   (Read the DISCLAIMER at the bottom of the text.)

Sell Signals:

10/23 – BA  @ $50

10/23 – BAC @ $16.50

10/23 – GE @ $15.25

10/26 – HD @ $26

10/26 – IBM @ 120

10/26 – JNJ @ $60

10/26 – JPM @ $44

10/26 – T @ $25.50

10/26 - WMT @ $50

The strongest stocks of the Dow are still CAT, MCD, MMM, MSFT, TRV, UTX, and XOM.

I expect to see them falter shortly, as well.

The rest of the Dow stocks fall somewhere inbetween, with the exception of INTC, KFT, KO, and MRK – all of which are VERY close to entering the sell zone.

IN MY OPINION :

The time for “caution” is behind us. It’s now the time to SELL – and then begin to look for re-entry points among the strongest stocks, when the decline is over.

There are a number of other stocks that I review on my market letter, including Yahoo, Google, eBay, and the various HOT and COLD Sectors of the Economy.

It pays to STAY AHEAD OF THE CROWD.

CAVEAT :  As all chartists know and expect, trends can change directions on a dime. Consult your broker or financial advisor before taking any action.  You are responsible for your own trades. These are merely my opinions of the market, thus far.

STAY TUNED !

Jack

Log in for a more complete listing of stocks and market activity at http://www.fburg-online.com

Stay current – and “STAY AHEAD OF THE CROWD !”

Casual Observations

If you watch The Simpsons (or remember when it was truly great), you’ll recall Helen Lovejoy’s plea, “Won’t somebody think of the children?” I just had what must have been the 3rd voicemail reminder from the local middle school reminding parents to submit the order forms for the cookie sale the school just had. Which brings me to the Lovejoyean point: I am quite surprised that teachers or administrators fail to see the somewhat hypocritical nature of these fundraising ventures. Picture this: the student comes home with this catalog of ‘gourmet’ cookie dough and pizza mix that you are sort of strong-armed into buying. I use the term ’strong-armed’ because the classrooms will have this unnecessary scoreboard that tallies the sales of this crap per student. If your child’s name is near the bottom of this thermometer looking thing, then they expect a little guilt and shame to loosen the wallets. I guess it’s okay to teach students about the ‘eat or be eaten’ philosophy this early. I’m not a teacher after all. So yeah, right there you have this superfluous competition. Yet at the same time, the school districts and the local governments proudly announce that they’re cutting back the availability of junk food on campus while the big government informs us that we are still grossly overweight, yet they the schools turn around and force the kids to sell – that’s right, you’re learning – cookie dough and pizza mix. By the way, the stuff that these organizations are hawking is ridiculous. A tube of dough that makes up less than two dozen cookies* lists close to $10 and the pizza stuff cooks up the equivalent of a small Tony’s pepperoni that I can find in the freezer at Dillons for less than $2. So all this profiteering goes back to the schools (right?) and yet we have kids who spell ’skills’ with a freaking ‘z’ at the end. Is it just me?

*Purchased cookies are stale and hard. Fresh cookies are soft and chewy. Science has now perfected the fresh stale cookie.

Remember when we started the slouch towards Iraq and many questioned why the Bush daughters couldn’t enlist and put on a uniform (sans underwear cuz that’s how they roll)? I do. I’m sure they do too, but you know, after a few pitchers of Mai Tai’s… The underlying message at that time was that of a certain elitism. My well-to-do kids versus your so-so kids. Well, Barack Obama had his George Bush moment last week. Did you catch it? It was a little subliminal but the message was there. Some kids are more important than your kids. Late last week you had the White House declaring that swine flu was ‘an epidemic’ and a national emergency. You had Sibelius literally pounding the podium with her Manolo demanding that everyone should get innoculated immediately. Lost in all this was the fact that less than 1000 people have died from the flu. Even more lost was the fact that the actual immunizations kill more people than the flu itself. Lost in all this was why weren’t Malia and Sasha innoculated? Still waiting for that change…

Long-term mobile phone users could face a higher risk of developing cancer in later life, according to a decade-long study. The report, to be published later this year, has reportedly found that heavy mobile phone use is linked to brain tumors. The survey of 12,800 people in 13 countries has been overseen by the World Health Organization.

Think about it. Who is at risk here? Practically the entire spectrum of the truly useless. Coked-out starlets, reality show douchebags, lawyers, Wall Street executives walking on eggshells hoping that their million dollar office doesn’t get reported, Kardashians, rappers, drug dealers, Ashton Kutcher. Goddamn! Meanwhile, the useful professionals such as doctors, writers, hobos, painters, garbagemen and prostitutes will not suffer one iota. My eyes are tearing up here.

Genius. Absolute genius.
Take Star Wars, cut it up into 15 second increments. Then allow the general public to recreate in any medium the 15 second scene. What? You don’t have a Princess Leia wig? Don’t sweat it – an old set of headphones will suffice. You can’t reproduce the cockpit of the Millennium Falcon? Hey, the driver and passenger seats of your Tercel will work just fine. Need a Jabba The Hutt? Ask that guy that plays WoW all day in his mom’s basement.

Go to http://www.starwarsuncut.com and put in your proverbial 2 cents. It’s far far better than Spaceballs or that Thumb Wars crap.

Can't be any worse than Attack of the Clones.

Genug ist genug!

  Rede von Geert Wilders vom 21. Oktober 2009, gehalten an der Columbia-University in New York   _____
Meine Damen und Herren, es ist ein Privileg und eine große Ehre für mich, an dieser exzellenten akademischen Institution zu sprechen, die der Welt so viele Nobelpreisträger beschert hat. Als Niederländer bin ich stolz darauf, dass Ihr erster Nobelpreisträger im Jahre 1906 von niederländischer Herkunft war: Der jüngste Präsident der Vereinigten Staaten: Theodore Roosevelt.

Ich danke der Columbia Universität für die Einladung und ich danke auch der US-Grenzpolizei, dass Sie mir erlaubt haben, dieses großartige Land der Demokratie, der Freiheit und der freien Meinungsäußerung zu betreten. Meine Damen und Herren, heute wird in ganz Europa die beliebteste unserer vielen Freiheiten angegriffen. Die freie Meinungsäußerung ist nicht mehr gegeben. Was wir einst als ein natürliches Element unserer Existenz, unseres Geburtsrechts ansahen, ist jetzt etwas, für das wir wieder kämpfen müssen.

Ich würde mich selbst nicht als freien Menschen bezeichnen. Vor fünf Jahren habe ich meine persönliche Freiheit verloren. Seitdem stehe ich unter Polizeischutz und das über 24 Stunden. Darüber hinaus haben einige Menschen versucht, mir meine Redefreiheit zu nehmen: Eine niederländische, islamische Organisation versuchte, das Erscheinen des Dokumentarfilms “Fitna” zu verhindern. Wegen “Fitna” verlangte der radikalste niederländische Imam 55.000 Euro als Entschädigung für seine verletzten Gefühle. Der Staat Jordanien wird möglicherweise einen Antrag auf Auslieferung stellen, damit ich in Amman vor Gericht gestellt werden kann. Ich wurde in Frankreich angeklagt.

In meinem eigenen Land, den Niederlanden, hob das Berufungsgericht Amsterdam die Entscheidung der niederländischen Staatsanwaltschaft auf, mich nicht zu verfolgen. Also werde ich jetzt in meinem eigenen Land vor Gericht stehen, und zwar im Januar nächsten Jahres.

Aber hier geht es nicht um mich. Ich bin nicht der einzige Europäer, der für die Redefreiheit kämpft, es gibt so viele mehr: Der dänische Karikaturist Kurt Westergaard zeichnete eine Mohammedkarikatur und plötzlich waren wir mitten drin in dem sogenannten “dänischen Karikaturenstreit’. Die italienische Autorin Oriana Fallaci hatte Angst vor einer Auslieferung in die Schweiz wegen ihres Buchs “Die Wut und der Stolz”. Eine österreichische Politikerin, Susanne Winter, wurde zu einer Gefängnisstrafe verurteilt, weil sie unverblümt über den Propheten Mohammed sprach. Der niederländische Karikaturist Gregorius Nekschot wurde von zehn Polizisten wegen seiner Zeichnungen verhaftet. Und der niederländische Filmemacher Theo van Gogh wurde in den Straßen Amsterdams von einem radikalen Muslim brutal ermordet.

Im vergangenen Februar wurde ich von zwei tapferen Mitgliedern des britischen House of Lords – Lord Malcolm Pearson und Baronin Caroline Cox – eingeladen, um “Fitna” im britischen Parlament zu zeigen. Aber bei meiner Ankunft am Flughafen Heathrow wurde mir die Einreise in das Vereinigte Königreich verweigert, aus dem Grund, dass ich die Harmonie der Gemeinschaft und damit die öffentliche Sicherheit gefährden würde.

Das war natürlich eine lächerliche und politisch motivierte Behauptung der britischen Regierung. Ich durfte “Fitna” zeigen und eine Rede halten im US-Senat, in New York, in Florida, in Kalifornien, in Kopenhagen, in Rom, in Jerusalem und im nächsten Monat im Senat der Tschechischen Republik. Aber die britische Regierung verweigerte mir den Zutritt in das Vereinigte Königreich, einem Nachbar-EU-Land. Nun, ich glaube, es war ein großartige amerikanische Idee, damals im 18. Jahrhundert, die Engländer heraus zu werfen.

In der vergangenen Woche fand mein Berufungsverfahren gegen die Weigerung der britischen Regierung in London statt, und ich gewann. Die Freiheit hat sich schließlich durchgesetzt! Ein britisches Gericht entschied, dass die Entscheidung des britischen Innenministers, mich auszuschließen, ungerecht, illegal und eine Verletzung der Redefreiheit war. Glücklicherweise sind die britischen Richter viel klüger als die britische Regierung. Also reiste ich am vergangenen Freitag nach London und traf mich mit meinen Freunden Lord Pearson und Baroness Cox und wir einigten uns darauf, “Fitna” im House of Lords im März nächsten Jahres zu zeigen.

Aber lassen Sie mich Ihnen erzählen, was auch während unserer Pressekonferenz geschah. Ein muslimischer Mob demonstrierte außerhalb und schrie: “Scharia für die Niederlande”, “Der Feind des Islam Geert Wilders verdient die Todesstrafe”, “Freiheit soll zur Hölle fahren” und “Der Islam wird die Welt beherrschen”. Willkommen im heutigen Europa!

Dies alles können Sie sich selbst auf YouTube ansehen. Dies ist genau das, was wir bekämpfen. Und es kommt noch schlimmer. Vor ein paar Tagen berichtete die britische Zeitung The Daily Telegraph, dass eine islamische Gruppe in der Tat eine Kampagne zur Einführung der Scharia in Großbritannien startete. Sie werden sich später in diesem Monat in London zu einer Demonstration treffen, um die vollständige Umsetzung der Scharia zu verlangen.

Bevor ich über den Islam sprechen will, möchte ich Ihnen zunächst Folgendes sagen: Ich habe nichts gegen Muslime. Es gibt viele moderate Muslime. Die Mehrheit der Muslime in unseren westlichen Ländern sind gesetzestreue Bürger, die ein friedliches Leben führen wollen. Das weiß ich. Daher mache ich eine klare Unterscheidung zwischen den Menschen und der Ideologie, zwischen Muslimen und dem Islam.

Was heute in Europa passiert, sollte uns nicht überraschen. Die Realität ist, dass dort, wo der Islam Wurzeln schlägt, die freie Meinungsäußerung stirbt. Es gibt nicht ein einziges islamisches Land in der Welt, in dem die Menschen die Freiheit haben zu sagen, was sie denken. Seit der sogenannte Prophet Mohammed seinen Leuten befahl, die Dichterin Asma bint Marwan zu töten, eine tapfere Frau, die ihr Volk vor diesem mörderischen Kult warnte, denken die radikalen Muslime, sie hätten eine Lizenz erworben, jedermann zu töten, der es wagt, das Wort Mohammeds oder seine Aktionen zu kritisieren. Die freie Meinungsäußerung ist ein Feind des Islam. Der Islam ist eine Bedrohung für das Europa von Sokrates, Voltaire und Galileo.

Wie ich bereits sagte, es gibt viele moderate Muslime. Aber so etwas wie einen moderaten Islam gibt es nicht. Das Herz des Islam ist der Koran. Der Koran ist ein böses Buch, das zu Gewalt und Mord aufruft – Sure 4, Vers 89 und Sure 47, Vers 4 -, Terrorismus – Sure 8, Vers 60 – und Krieg – Sure 8, Vers 39. Der Koran beschreibt die Juden als Affen und Schweine – Sure 2, Vers 65 / Sure 5, Vers 60 und Sure 7, Vers 166. Er nennt nicht-Muslime Lügner, Bösewichte, Feinde, Unwissende, unrein, böse, verschlagen, die schlechtesten aller Geschöpfe und die gemeinsten von allen Tieren.

Das Problem ist, dass die Bestimmungen im Koran nicht an Ort und Zeit gebunden sind. Vielmehr gelten sie für alle Muslime in allen Zeiten. Neben dem Koran gibt es auch das Leben von Mohammed, der in Dutzenden von Kriegen die Verbreitung des Islam mit dem Schwert erkämpft hat, gefangene Frauen und Kinder als Sklaven verkaufte, gewohnheitsmäßig Juden enthauptete und das junge Mädchen Aisha heiratete und die Ehe mit ihr vollzog, bevor sie zehn Jahre alt war. Das Problem ist, dass für viele Muslime Mohammed “der perfekte Mann” ist, dessen Leben sie als Vorbild folgen. Aber die Fakten zeigen, dass der so genannte Prophet kein perfekter Mensch war, sondern ein Mörder und Pädophiler. Und von ihm werden die Dschihadisten inspiriert. Mit dem Versprechen eines fleischlichen Paradieses schlachten sie unschuldige Menschen in Washington, New York, Madrid, London, Amsterdam, Bali und Mumbai.

Meine Damen und Herren, vor einiger Zeit wurde in Frankreich ein Interview mit dem französischen muslimischen Schüler Mohamed Sabaoui geführt, der folgendes sagte – ich zitiere: “Ihre Gesetze sind nicht deckungsgleich mit dem Koran. Muslime können nur von der Scharia regiert werden”, und “wir wollen die Stadt Roubaix zu einer unabhängigen, muslimischen Enklave erklären und die Scharia auf alle ihre Bürger anwenden“ und “wir werden ihr Trojanisches Pferd sein. Wir werden herrschen, Allahu Akbar!” Zitat Ende.

Machen Sie keinen Fehler: Der Islam hat immer versucht, Europa zu erobern. Spanien fiel im 8. Jahrhundert. Konstantinopel fiel im 15. Jahrhundert. Wien und Polen wurden bedroht und jetzt, im 21. Jahrhundert, wird der Islam es erneut versuchen. Dieses Mal nicht mit militärischen Armeen, sondern durch Migration und Demographie.

Zum ersten Mal in der Weltgeschichte gibt es Dutzende Millionen von Muslimen, die außerhalb der Dar al-Islam, der islamischen Welt leben. Europa hat nun mehr als 50 Millionen Muslime. Es wird erwartet, dass ein Fünftel der Bevölkerung der Europäischen Union innerhalb von 40 Jahren muslimisch sein wird.

Im Jahr 1974 nahm niemand den algerischen Präsidenten Boumedienne allzu ernst, als er vor der UN-Generalversammlung sagte: “Eines Tages werden Millionen von Menschen die südliche Hemisphäre des Planeten verlassen, um in den Norden aufzubrechen. Aber nicht als Freunde. Denn sie brechen auf, um zu erobern und sie werden ihn erobern durch die Anzahl ihrer Kinder. Wir werden siegen durch den fruchtbaren Leib unserer Frauen”. Ende des Zitats.

Und der libysche Diktator Gaddafi sagte: “Es gibt Dutzende Millionen von Muslimen auf dem europäischen Kontinent und ihre Zahl nimmt zu. Dies ist der klare Hinweis, dass der europäische Kontinent zum Islam konvertieren wird. Europa wird eines Tages ein muslimischer Kontinent sein“. Ende des Zitats.

In der Tat sagt Gaddafi hier die Wahrheit. Durch das islamische Konzept der Migration – namens Al Hijra – ist Europa im Begriff, zu Eurabia zu werden. Europas Kirchen leeren sich, während Moscheen wie Pilze aus dem Boden schießen. Mohammed ist der beliebteste Jungenname in vielen europäischen Städten. Mittelalterliche Phänomene wie Burkas, Ehrenmorde und Genitalverstümmelung von Frauen sind immer stärker verbreitet. Im Vereinigten Königreich sind inzwischen 85 Schariagerichte tätig – in dem gleichen Land, in dem islamische Organisationen das Gedenken an den Holocaust abschaffen wollen, und ein Minister darum bittet, das Rote Kreuz Logo zu ändern, weil es die Muslime beleidigen könnte. In Österreich vermeiden Geschichtslehrer, über den österreichischen Krieg gegen die islamischen Invasoren zu unterrichten. In Frankreich werden Lehrer angewiesen, Autoren zu vermeiden, die als beleidigend für Muslime angesehen werden könnten, einschließlich Voltaire. In Norwegen werden den Kindern islamische Lieder beigebracht wie “Allahu Akbar” und “Kleiner Muslim, betest du?” In Belgien wäre ein Mann fast gestorben, nachdem er von Muslimen verprügelt worden war, weil er während des Ramadan getrunken hatte. Juden fliehen in rekordverdächtigen Zahlen aus Frankreich auf der Flucht vor der schlimmsten Antisemitismuswelle seit dem Zweiten Weltkrieg. Die Entstehung des Islam bedeutet auch den Aufstieg der Scharia in unsere Rechtssysteme. In Europa gibt es alles: Schariatestamente, Hypothekenscharia, Schariaschulen, Schariabanken, wie gesagt im Vereinigten Königreich gibt es sogar 85 Schariagerichte. Der Islam betrachtet die Scharia als über allen von Menschen gemachten Gesetzen stehend, einschließlich unseren Verfassungen. Wie Sie wissen, umfasst die Scharia alle Bereiche des Lebens, von der Religion, Hygiene und Nahrungsvorschriften, Bekleidungsvorschriften, über Vorschriften des familiären und sozialen Lebens, ausgehend von den Finanzen und der Politik, bis hin zu einer Einheit des Islam mit dem Staat. Schariarecht kennt das Recht der freien Meinungsäußerung und die Religionsfreiheit nicht.

Laut Scharia ist es eine “Tugend”, Apostaten zu töten, aber der Konsum von Alkohol ist ein Verbrechen. Die Einführung schariatischer Elemente in unserer Gesellschaft schafft ein System der gesetzlichen Apartheid. Die Scharia diskriminiert systematisch Gruppen von Menschen. Ich habe nie verstanden, warum die linksliberalen und liberalen Politiker dies alles ignorieren. Historisch waren sie diejenigen, die für die Rechte der Frauen, Homosexuellen, Nicht-Gläubigen und anderen kämpften. Alles Gruppen, die die Ersten wären, die einen hohen Preis zahlen müssten, wenn die islamischen Werte eine beherrschende Stellung einnehmen würden. Ihr Schweigen ist erschreckend. Jetzt kämpfe ich diesen Kampf. Ich kämpfe, um diese Gruppen zu schützen. Ich kämpfe gegen die Islamisierung unserer Gesellschaft und damit für den Schutz der Rechte der Frauen, der Homosexuellen, der Christen, der Juden, der Abtrünnigen, der Nicht-Gläubigen und der Ungläubigen: der Nicht-Muslime. Ich möchte diese Opfer vor der Scharia schützen. Und das sollten wir alle tun. Wenn wir das Problem ignorieren, wird es nicht verschwinden, wenn wir jetzt nicht handeln, wird die Scharia mehr und mehr umgesetzt werden – langsam, aber nach und nach. Das würde das Ende der Meinungsfreiheit und der Demokratie in Europa bedeuten. Dies ist es, was auf dem Spiel steht, nichts Geringeres als unsere Freiheit und Demokratie.

Und bitte machen Sie keinen Fehler: Der Islam kommt auch nach Amerika. Im vergangenen Juli während einer Konferenz in Chicago, organisiert von der Hizb-ut-Tahrir, der internationalen Bewegung mit dem Ziel, einen islamischen Staat unter der Scharia in der Welt zu schaffen, versprach der amerikanische Imam Abdul Jaleel Adil zu kämpfen, “bis der Islam siegen wird, oder wir bei dem Versuch sterben werden”. Auf die Frage: “Wollen Sie die Verfassung der Vereinigten Staaten für die Scharia abschaffen?” antwortete er: “Ja, die Verfassung würde der Vergangenheit angehören”.

Amerika steht vor einem “verdeckten Dschihad”, einem islamischen Versuch, “die Scharia Stück für Stück einzuführen”. Lassen Sie mich Ihnen ein paar Beispiele für die Islamisierung in den Vereinigten Staaten geben: Muslimische Taxifahrer am Flughafen Minneapolis haben es abgelehnt, mehr als 5.000 Passagiere zu befördern, weil sie Alkohol bei sich trugen; muslimische Studenten fordern separate Wohnungen auf dem Campus; muslimische Frauen fordern separate Stunden in Turnhallen und Schwimmbädern; Schulen verbieten Halloween- und Weihnachtsfeiern – in der Tat sind es die Schulen, die das Schweinefleisch aus ihren Cafeteriamenüs entfernen, um die muslimischen Schüler nicht zu beleidigen. Meine Damen und Herren, seien Sie sich bewusst, dass dies nur der Anfang ist. Wenn es so weitergeht, werden Sie die gleichen Probleme haben, mit denen wir heute in Europa konfrontiert sind.

Es ist meine Meinung, dass der Islam eher eine Ideologie ist, als eine Religion. Um genau zu sein, der Islam ist eine politische, totalitäre Ideologie mit weltweiten Ambitionen, genau so wie der Kommunismus und Faschismus, weil der Islam genau wie diese Ideologien nicht die Absicht hat, sich in unserer Gesellschaft zu assimilieren, sondern er will dominieren und uns alle unterdrücken. Im Islam gibt es keinen Platz für irgendetwas anderes als den Islam. Ich denke, der große Winston Churchill hatte in vollem Umfang Recht, als er in seinem Buch “Der Zweite Weltkrieg“, Adolf Hitlers “Mein Kampf” als den neuen Koran des Glaubens und des Kriegs bezeichnete.

Aber, meine Damen und Herren, der Islam ist nicht das einzige Problem. Es gibt ein zweites Problem, ein Problem, das man kulturellen Relativismus nennt. Unsere gesamte westliche Elite, ob es sich um Politiker, Journalisten oder Richter handelt, sind vom Weg abgekommen. Ihr Realitätssinn ist verschwunden. Diese kulturellen Relativisten glauben, dass alle Kulturen gleichwertig sind. Sie glauben, dass die islamische Kultur unserer Kultur entspricht, die auf dem Christentum, Judentum und dem Humanismus beruht. Unsere Kultur bekennt sich zur Freiheit, den Menschenrechten und zur Gleichstellung von Männern und Frauen und nicht zu Gewalt und Hass.

Den kulturellen Relativisten sage ich mit Stolz: Unsere westliche Kultur ist weit besser als die islamische Kultur. Und wir sollten stolz darauf sein und sie verteidigen. Anders als die meisten Länder, in denen die islamische Kultur dominant ist, haben wir einen Rechtsstaat, eine Demokratie, ein funktionierendes Parlament, Meinungsfreiheit und eine Verfassung, die uns gegen die Regierung schützt.

Es ist klar, dass nicht jeder die Gefahr erkennt. Ich zitiere einen prominenten Amerikaner, der vor kurzem einen Nobelpreis gewonnen hat: “Im Laufe der Geschichte hat der Islam durch Worte und Taten die Möglichkeiten der religiösen Toleranz nachgewiesen“, und “Der Islam ist nicht Teil des Problems bei der Bekämpfung des gewalttätigen Extremismus, er spielt eine wichtige Rolle bei der Förderung des Friedens “und” Wir feiern eine große Religion und ihr Engagement für Gerechtigkeit und Fortschritt“. Ende des Zitats. Ich bin mit dieser Einschätzung nicht einverstanden. Der Islam hat nichts gemeinsam mit Toleranz oder Frieden oder Gerechtigkeit!

Präsident Obama feierte auch die Tatsache, dass, als der erste muslimische Amerikaner in den Kongress gewählt wurde, er den Eid auf den gleichen Koran schwor, den einer der Gründerväter – Thomas Jefferson – in seiner persönlichen Bibliothek aufbewahrt hatte. Es ist interessant zu wissen, dass es Thomas Jefferson im Jahre 1801 war, der einen Krieg gegen die islamischen „Barbaresken“ Staaten in Nordafrika führte, um die Plünderung von Schiffen und Versklavung von mehr als einer Million Christen zu stoppen.

Der Botschafter dieser muslimischen Nationen sagte Thomas Jefferson und John Adams, dass die Muslime bei der Suche nach Rechtfertigung für die Abschlachtung und Versklavung von Ungläubigen, dies im Koran gefunden hätten. Nun frage ich Sie, liebe Freunde, könnte es nicht sein, dass Thomas Jefferson eine Kopie des Korans aufbewahrte, weil er den Islam nicht bewunderte, sondern weil er die rücksichtslose Art seiner Feinde verstehen wollte?

Meine Damen und Herren, ich glaube an die Demokratie, ich glaube an das amerikanische Volk und an die Entscheidungen, die es trifft, und in der Regel, als ein Politiker aus Holland, würde ich niemals Ihren Präsident kritisieren. Aber diese Äußerungen von Präsident Obama, betreffen nicht nur Amerika, sondern auch Europa. Ich fürchte, dass Präsident Obamas Äußerungen ein Wendepunkt in der Geschichte sein könnten. Ich befürchte, dass schwerwiegende geopolitische Veränderungen drohen, Veränderungen, die unsere Außenpolitik, unsere Sicht auf die freie Meinungsäußerung verändern werden, Änderungen, die den Westen, unsere Art zu Leben zum Schlechteren und nicht zum Besseren verändern werden.

In der Tat passiert es bereits jetzt. Vor kurzem haben die Vereinigten Staaten gemeinsam mit Ägypten eine Resolution im UN-Menschenrechtsrat unterstützt, gegen die freie Meinungsäußerung. Sie wissen, dass der Rat an sich schon eine Beleidigung für Menschenrechte darstellt, da ihm die schlimmsten Menschenrechtsverletzer der Welt wie Kuba, Saudi-Arabien und Pakistan angehören. Die Obama-Administration und Europa unterstützten eine Resolution, Ausnahmen auf freie Meinungsäußerung zu machen gegenüber negativen religiösen Stereotypen. Diese “Befriedung” der unfreien arabischen Welt ist der Anfang vom Ende. Eine Aushöhlung der freien Meinungsäußerung und des eigenen Ersten Verfassungszusatzes. Diese UN-Resolution ist eine absolute Schande.

Wie Professor Jonathan Turley von der George Washington University gestern zu Recht in der Zeitung „USA Today“ sagte, ich zitiere: “Die Kritik der Religion ist das Maß für die Gewährleistung der freien Rede – die wortwörtliche heilige Institution einer Gesellschaft” – Ende des Zitats. Dass die schwachen Führer meines eigenen Kontinents, Europa, eine so schreckliche Resolution unterstützen, ist keine Überraschung für mich. Aber es ist eine traurige Sache, dass zum ersten Mal in der Geschichte die amerikanische Regierung eine führende Rolle im Kampf gegen unser Recht auf freie Meinungsäußerung übernommen hat.

Meine Damen und Herren, es gibt ein westliches Land, das gezwungen ist, gegen die Kräfte des Dschihad für die eigenen Werte zu kämpfen seit dem ersten Tag seiner Existenz: Israel, der Kanarienvogel in der Kohlengrube. Lassen Sie mich ein paar Worte zu diesem wunderbaren Land sagen. Ich hatte das Privileg, in Israel leben zu dürfen. Jedoch in Europa ist man als Israel Unterstützer eine vom Aussterben bedrohte Art. Israel ist ein Leuchtturm in einer Gegend – dem Nahen Osten – die überall stockdunkel ist. Israel ist eine westliche Demokratie, während Syrien, Saudi-Arabien, Iran und Ägypten mittelalterliche Diktaturen sind.

Im so genannten “Nahostkonflikt” geht es überhaupt nicht um Landbesitz. Es ist ein Konflikt um Ideologien, eine Schlacht zwischen Islam und Freiheit. Es geht nicht um ein Stück Land in Gaza oder in Judäa und Samaria. Es geht um Jihad. Für den Islam ist ganz Israel besetztes Gebiet. Sie sehen auch Tel Aviv und Haifa als Siedlungen an.

Ich bin sehr für eine Zwei-Staaten-Lösung. Ich meine, Churchills Zwei-Staaten-Lösung aus dem Jahr 1921, als Palästina in einen jüdischen und einen arabischen Teil partitioniert war. Das arabische Palästina heißt heute Jordanien, und deshalb gibt es bereits einen palästinensischen Staat. Achtzig Prozent der Bevölkerung haben ihre Wurzeln auf der anderen Seite des Jordans, es besteht kein Zweifel daran, Jordanien ist wirklich der Staat Palästina.

Der Islam zwingt Israel zu kämpfen, und Israel kämpft nicht nur für sich alleine. Israel kämpft für uns alle, für den gesamten Westen. Genau wie die tapferen amerikanischen Soldaten, die in Sizilien im Jahr 1943 landeten und im Jahre 1944 die Strände der Normandie stürmten, sind es die jungen israelischen Männer und Frauen, die für unsere Freiheit, unsere Zivilisation kämpfen.

Meine Damen und Herren, Europa sollte Israel voll und ganz unterstützen, um das Heft in die Hand zu bekommen in seinem unerbittlichen Kampf gegen diejenigen, die es bedrohen, ob dies die Hisbollah, die Hamas oder eine Atommacht Iran ist. Auch wegen seiner Geschichte hat Europa sicherlich die moralische Verpflichtung, einen weiteren Holocaust gegen das jüdische Volk um jeden Preis zu verhindern. Aber das Wichtigste von allem ist: Israel befindet sich im Kampf gegen den Jihad, der gegen uns alle gerichtet ist. Also sollten wir alle Israel verteidigen. Wir sind alle Israel.

Meine Damen und Herren, es gibt auch gute Nachrichten! Es könnte sein, dass Europa langsam erwacht. Immer mehr Menschen sind den kulturellen Relativismus und Politiker, die die negativen Auswirkungen der Masseneinwanderung und die schleichende Islamisierung Europas ignorieren, satt. Während der Wahlen zum Europäischen Parlament im vergangenen Juni haben die schlimmsten kulturellen Relativisten, die Sozialisten, fast überall verloren: In den Niederlanden, in Belgien, in Deutschland, in Österreich, in Frankreich, in Spanien, in Italien und vielleicht am schwerten von allen im Vereinigten Königreich.

Aber meine Partei, die niederländische Freiheitliche Partei, war die Siegerin bei den jüngsten Wahlen zum Europäischen Parlament. Gerade jetzt, in den Umfragen, sind wir sogar die Nummer 1. Wenn es morgen Parlamentswahlen in den Niederlanden gäbe, könnte ich, ob Sie es wollen oder nicht, sehr gut der nächste Ministerpräsident der Niederlande werden.

Meine Damen und Herren, die Zeit wird knapp, wir müssen handeln. Wie ich bereits sagte, brauchen wir weniger Islam und mehr Freiheit. Wir müssen unser wichtigstes Recht, unser Recht auf freie Meinungsäußerung, schützen. Wir müssen unsere Freiheit schützen. Deshalb schlage ich die folgende Maßnahmen vor, Maßnahmen zur Erhaltung unserer Freiheit:

Zuerst. Wir müssen alle Formen des kulturellen Relativismus beenden. Zu diesem Zweck brauchen wir einen Zusatz zu unseren westlichen Verfassungen der besagt, dass unser kulturelles Fundament die jüdisch-christliche Kultur des Humanismus ist und nicht der Islam.

Zweitens. Wir müssen die Masseneinwanderung aus muslimischen Ländern aufhalten. Denn mehr Islam bedeutet weniger Freiheit.

Drittens. Ich habe eine klare Botschaft an alle Muslime in unserer Gesellschaft: Wenn sie unsere Gesetze befolgen, unsere Werte und unsere Verfassung, dann sind sie herzlich willkommen zu bleiben und wir werden ihnen helfen, sich zu assimilieren.

Aber, wenn sie die rote Linie überqueren und Gewaltverbrechen begehen oder die Umsetzung der Scharia fordern und anfangen, den Jihad auszuüben, dann sind sie nicht mehr willkommen, dann werden wir sie wenn möglich noch am selben Tag hinauswerfen.

Viertens. Wir müssen unsere Gesetze in Bezug auf die Meinungsfreiheit stärken. In Europa brauchen wir dringend eine Form des amerikanischen ersten Verfassungszusatzes. Und wir müssen den UN-Resolutionen widerstehen, die versuchen, unser Recht auf freie Meinungsäußerung zu schwächen, um die islamische Welt zu besänftigen.

Fünftens, last but not least. Wir müssen mutige Führer wählen. Richtige Staats- und Regierungschefs. Wir genießen das Privileg, in einer Demokratie zu leben. Lassen Sie uns dieses Privileg nutzen und die schwachen Staats- und Regierungschefs durch Helden ersetzen. Wir brauchen weniger Neville Chamberlains und mehr Winston Churchills! Kurz gesagt, meine Damen und Herren, meine wichtigste Botschaft des heutigen Tages ist, dass wir wieder anfangen müssen zu kämpfen. Keine Verteidigung, sondern Offensive. Wir müssen uns wehren und zeigen, dass Millionen von Menschen des Verlierens und Einlenkens, sowie des Beschwichtigens, überdrüssig und müde sind. Wir müssen deutlich machen, dass Millionen von freiheitsliebenden Menschen sagen: GENUG IST GENUG!

Meine Damen und Herren, ich überlasse es Ihnen: Ich werde niemals nachgeben oder aufgeben. Und wir sollten uns niemals weder ergeben, noch Kompromisse über die Freiheit eingehen, dem wichtigsten Recht, das wir in unseren freien, westlichen Gesellschaften noch haben. Wir müssen gewinnen, und ich bin zuversichtlich: Wir werden gewinnen! Vielen Dank.

_____

Time am 25. Oktober 2009

_____

http://www.pi-news.net/2009/10/wilders-rede-an-der-columbia-universitaet/

http://www.pi-news.net/2009/10/geert-wilders-rockt-die-columbia-universitaet/